L’avis de Dust of Stars

Dust of stars se voit obligé, comme les deux autres contributeurs de cet excellent blog ont vu ce film mais ont trop la flemme pour donner leur critique, de vous donner ses impressions sur le dernier film de Mike Newell. Et on sent la marque du producteur des Pirates des Caraïbes dans le film.

Alors question synopsis, on a un prince mais pas vraiment prince qui se retrouve au centre d’un complot qui met en jeu une dague magique, flanquée d’un princesse plus rebelle que belle au bois dormant.

Bon le scénario n’est pas fantastique, d’ailleurs il suffit de voir l’affiche pour voir que le méchant n’est pas celui qu’on nous présente au début, mais je pense que ce n’est pas pour ça qu’on va voir le film!

Le film propose de beaux effets spéciaux. Certes, ils n’ont rien inventé car l’effet que déclenche la dague, Matrix l’a proposé il y a déjà quelques temps avec son « bullet time ». Mais néanmoins on se divertit bien, les scènes de combat s’enchaînent avec fluidité. Peut être sont-ils trop présents, ou alors le film est trop long.

Jake Gyllenhaal fait bien le travail qu’on lui demande, mais on jugera mieux de sa prestation d’acteurs dans Brothers.

Bref, si vous aimez suivre un jeu vidéo sans en avoir les manettes, ce film est fait pour vous. Ensuite, à force de vouloir tout adapter à toutes les sauces le cinéma…

Dust of stars

L’avis de PsychoP@T

Avant toute chose, je tiens à préciser que je ne voulais pas voir ce film. Non pas que je n’aime pas Prince of Persia mais parce que les adaptations de jeux vidéo au cinéma sont souvent très mauvaises (Angelina si tu me lis, tu as de nombreux atouts mais si tu penses avoir fait de bons films avec Tomb Raider, tu te mens à toi-même). J’y suis donc allé en trainant les pieds…

Après quelques minutes de films, je me suis finalement laissé prendre au jeu. C’est jolie, ça rappelle plein de souvenirs (pas uniquement de Prince of Persia mais aussi d’Assassin screed), c’est rythmé… Bref ça se regarde bien !

Malheureusement, je viens de dépeindre toutes les qualités de ce film en 3 lignes. Je suis rapidement revenu à mon état d’esprit initial. Une fois de plus, les scénaristes ont du se dire : « Pourquoi écrire un scénario alors qu’il y en a déjà un dans le jeu ? ». Messieurs les scénaristes, si vous me lisez, apprenez cette règle par cœur « Un scénario moyen de jeux vidéo ne peut en aucun cas faire un scénario de film ».

On se retrouve donc avec un film dont le scénario aurait pu être écris par un élève de 5éme. En toute logique, les dialogues sont tout aussi niais et donc le jeu des acteurs est minable (pour le coup, ce n’est pas forcément de leur faute).

Cela pourrait éventuellement passer avec un film d’1h20 mais 2h06 c’est beaucoup trop long. Les effets spéciaux qui amusent au départ font perdre toute crédibilité au film : on sait que quelque soit la cascade incroyable que va faire le prince ou le nombre d’ennemis qu’il va affronter simultanément, ce sera « même pas mal ». Tant qu’à faire, autant regarder Yamakasi !

PsychoP@T

L’avis de PastequeMan

Voici la troisième et dernière critique du film. Pour une fois, pas de grand duo, donc pas de déception.

Je pense que Prince of Persia nous montre bien comme le cinéma peut présenter des oeuvres diverses et variées. Il ne fait aucun doute que le scénario n’est pas richissime. De même les acteurs ne transcendent pas l’écran comme Depp à pu le faire dans Pirates of Caribbean. Les effets spéciaux ne sont même pas les meilleurs qu’on ai pu voir jusqu’à maintenant.

Mais moi, je suis allé voir ce film car j’aime les jeux Prince of Persia et que je voulais non pas découvrir une nouvelle histoire, revisitée et retravaillée, mais bien vivre de façon plus intense les expériences du jeu!

Car oui, je ne pense pas que le cinéma soit exclusivement réservé au film qui savent entretenir un suspense et nous sortir un scénario alambiqué. (Il ne faut pas oublié que nous avons là une production Disney, qui propose rarement des scénarios exceptionnels.) Le cinéma est un lieu de création et d’essai! Les films issus de jeux-vidéo ont une lourde tache: plaire à tous et aux fanboys.

Pour moi, Prince of Persia rejoint Max Payne et les autres films de ce genre, qui ne déboitent pas tout, mais qui rappellent que le cinéma c’est avant tout vivre autrement des expériences.

Alors oui Prince of Persia n’est pas exempt de défauts. Il n’est pas magistralement filmé, mais il a eu le mérite de me faire retrouver les sensations que j’ai en jouant à un jeu vidéo, en m’exaltant, par exemple, devant les prouesses acrobatiques du protagoniste. C’est la même sensation que j’ai eu devant G.I. Joe. Certes, le film en tant que tel est mauvais, mais en le visionnant, je n’ai pu m’empêcher de repenser à ces histoires improbables que je me racontais quand je jouais avec ce style de figurine. Qu’est-ce d’autre que G.I. Joe sinon un jouet? Qu’est-ce d’autre que Prince of Persia sinon un jeu?

A contrario, je n’ai pas accroché à Silent Hill, car je ne suis pas un adepte du jeu-vidéo.

Vous aurez compris que je cautionne ce type d’expérience au cinéma. Il est finalement très réducteur de ne voir ce film que pour ce qu’il est. Pour autant, je concède largement que, sorti de son contexte vidéo-ludique, est juste un bon divertissement.

PastequeMan