Tag: Rupert Grint

Harry Potter et les reliques de la mort – partie 2

Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2

Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2

Dix ans après le premier film, Harry Potter achève enfin son épique aventure, au terme de huit films. Enfilons une dernière fois les chapeaux de sorcières et brandissons nos balais et baguettes pour crier des « abracadabra » dantesques dans un flot de lumière, menant tout droit à la bataille finale.

Car, en effet, ce dernier volet du dernier volet (entendez par là, la seconde partie du dernier film) se concentre sur la dernière bataille, des gentils contre les méchants. Loin de moi l’envie de dénigrer et traîner dans la boue l’œuvre d’une vie et la seule raison de vivre de milliers (millions?) de fans, il faut avouer que l’histoire se résume en gros à ça: les méchants attaquent, les gentils se défendent et il faut tuer le chef des méchant, celui des gentils étant déjà mort.

Le film commence sur de très mauvaises bases. Déjà, c’est la suite du premier… Souvenez-vous, mon avis était quelque peu partagé. Si dans l’ensemble David Yates sait nous proposer un visuel travaillé, j’ai vite été perdu dans les recoins du scénario, n’arrivant pas à compter ces fameux Horcruxes, et ne comprenant pas vraiment le sens du des reliques de la mort (non non ce ne sont pas des reliques qui roxxent, mais bien les reliques de la madame encapuchonnée et prête pour récolter les blés). Soit, 6 mois sont passés, entre les deux films, j’espère donc un petit résumé pour me rafraîchir (avec ces chaleurs estivales, ce serait de bon goût) la mémoire, un peu fragile. Que nenni! Tu peux te brosser Martine! Le premier quart d’heure devient donc un supplice pour le non expert, qui doit farfouiller dans les tréfonds de ses souvenirs pour recoller les morceaux!

Si quelques interrogations de la première partie sont levées, on ne peut pas dire que ce soit avec brio: « ah oui, l’épée qui apparaît par magie (en même temps, dans le monde d’Harry Potter, la magie…) oh ben… on va dire qu’on l’avait volée… hein… ça donne une bonne excuse pour qu’elle soit là non? »… Bref, une petite excuse à deux francs six sous qui ne me convint qu’à moitié… (je vaux donc 4 francs et douze sous). Mais ce n’est pas le pire du scénario. Les pseudo-retournements de situation sont téléphonés au possible… Pour tout dire, l’acolyte du méchant qui était en fait un agent double, je l’ai deviné depuis le premier film (véridique). C’est bien là qu’on se rend compte de la pauvreté de l’histoire. Une histoire au début pour les enfants, certes, mais qui aurait dû évoluer avec eux! Nous sommes là en présence d’adolescents, les lecteurs l’étaient aussi à la sortie du livre. Alors qu’une vrai réflexion s’ouvrait, sur la question du sacrifice d’un au profit de tous, une astuce scénaristique nous vole le peu de profondeur qu’il restait. Enfin, si certains passages nous offre une immersion au sein d’une bataille mémorable, proche de celle du gouffre de Helm (avis aux connaisseurs), le finish est assez mou du genou…

Techniquement parlant, les effets sont plutôt jolis. La 3D n’est pas nécessaire, mais pas désagréable dans les scènes de synthèse. Le manque de profondeur se fait légèrement sentir par moment, mais ce n’est pas particulièrement gênant. Si Daniel Radcliffe s’en sort avec les honneurs, Rupert Grint et Emma Watson m’ont un peu chagriné dans certaines scènes où ils surjouent allègrement et perdent toute leur crédibilité. Je soulignerai enfin la musique du frenchie Alexandre Desplat, reprenant les thèmes majeurs de la série créés par le génie John Williams. David Yates nous montre une fois de plus qu’il sait faire des films qui parlent à tout le monde. Si la première partie m’avait parue un peu saccadée, en grande partie à cause du condensat d’information à faire parvenir au spectateur ignare des livres, cette seconde partie est bien plus fluide. Malgré un début difficile, Yates nous fait ressentir les enjeux de la bataille de Poudlard. Dynamiquement mené, le combat final ne doit son échec qu’au scénario, bien peu héroïque à mon gout. Si des morts il y en a, le sens du sacrifice n’est pas assez exacerbé. Utiliser un film ou un livre pour faire passer des valeurs et des messages est essentiel, je trouve cet atout un peu survolé ici.

Harry Potter 8 est donc un film intéressant, passant par de grands moments épiques, ne sachant pas mettre en avant les moments dramatiques et s’achevant avec facilité sur de fausses révélations et une conclusion bien morne. Je le recommande pour conclure cette saga, qui aura été bien trop gentillette à mon sens. Ravi que ce soit fini, je ne regrette pour autant pas d’avoir participé à cette grande aventure.

Toilez-vous bien!

PastequeMan


Harry Potter et les reliques de la mort – partie 1

Harry Potter et les reliques de la mort

Harry Potter et les reliques de la mort

Je vous préviens tout de suite, je ne suis pas un fan-boy de notre ami Harry. Je n’ai même pas lu les livres (enfin si, le premier en V.O). Mais j’ai tout de même vu l’ensemble des films précédents.

Suite logique du sixième volet, Harry part avec ses amis à la recherche des Horcruxes pour les détruire et ainsi détruire le grand méchant de cette épique (ou pas) aventure.

Le film est bien rythmé et bien filmé. Les scènes d’actions sont soutenues, et les acteurs, plus âgés, ont gagné en assurance, mais ne transcendent toujours pas dans leur rôles. Sur le plan mise en scène, effets spéciaux et tout, rien à dire.

Par contre, le scénario est un peu mou. Je ne peux pas comparer avec l’œuvre originale, mais je trouve ça un peu facile et emprunté. Je suis peut-être un peu limité, mais j’ai du mal à suivre le compte des Horcruxes (de 3 on passe à 4), du mal à comprendre la symbologie liée aux reliques de la mort, qui n’apparaissent que pour donner un sens au titre du film. L’histoire me semble assez facile, on ressort les même astuces scénaristiques (le passé de tel personnage est inconnu, etc…), on pose des questions (tiens comment une épée se trouve par hasard dans une mare gelée au beau milieu d’un bois ?) sans pour autant donner des réponses. Au final, la narration est mauvaise, et on perd le spectateur qui ne connaît pas le livre par cœur.

En fait, je pense que la seconde partie du chapitre est plus que nécessaire, car, à la fin du film, on est dans un profond brouillard. Or, encore huit mois nous séparent de la conclusion… de quoi largement oublier les interrogations soulevées dans ce film.

N’aurait-il pas été plus judicieux de sortir les deux films à une semaine d’intervalle comme cela se fait assez couramment maintenant ?

En tout cas, le retour de Potter sur les écrans n’est visuellement pas déplaisant du tout. J’ai été assez content de le retrouver une nouvelle fois sur les écrans. Et je serai encore plus impatient et content de retourner au cinéma voir la conclusion de cette saga, car ce sera la dernière fois. Non pas que je n’aime pas la franchise. Bien que un peu puérile à mon goût, elle se laisse voir. Mais à un moment donné, il faut savoir s’arrêter, et je suis assez content qu’il n’y ai eu que sept livres, car on commence sérieusement à tourner en rond.

Toilez-vous bien!

PastequeMan


Bienvenue sur Pasteque's Reviews!

Vous trouverez ici des critiques plus ou moins bien écrites, par des gens plus ou moins consciencieux, sur des films plus au moins bien! Toilez-vous bien!
  • Meilleures Notes

  • Wikio et +1

    http://www.wikio.fr



  • FeedBurner RSS

  • PastCorp Google+
    Jarrah theme by Templates Next | Powered by WordPress